VALEA JIULUI, chiar NU ESTE “un fel de “vestul sălbatic” al României, unde interlopii îşi fac de cap ştiind că nu are ce să li se întâmple"
De la faptul ca un borfas cu antecedente penale, barberit in cap, tatuat si mort de beat a lovit o tanara in Straja pana la a spune despre Valea Jiului ca este “vestul sălbatic” drumul este ca de Surduc pan’ la San Jose. Imbecili precum cel care a provocat scandalul in Straja sunt peste tot, astfel de evenimente de asemenea, se pot intampla oriunde si chiar se intampla. Nu ati auzit de oameni care isi dau pumni in falci prin carciumile din Timisoara, Cluj, Sibiu ori Flamanzi prin Busteni, Poiana Brasov ori Baia Borsa ? Sigur, nu este normal, nu este firesc, sunt gesturi condamnabile, care se impune a fi sanctionate exemplar. In timp, poate si acum, au existat si exista oameni din institutiile statului care beau cu golanii, care ciupesc curvele de cur, care nu isi fac treaba. Sa fie sanctionati, eliminati... Nu sunt insa de acord cu cei care datorita acestui eveniment transforma din nou Valea Jiului in cuiul lu’ Pepelea“ in “vestul sălbatic”, transforma aceasta zona intr-un fel de sperietoare pentru cei acre s-ar incumeta de pilda sa vina la Straja. Pacat ca pentru “like-uri” suntem dispusi la astfel de exagerari, pacat ca doar pentru a fi bagati in seama cateva minute de media centrala, dam din coada scuipand spre Valea Jiului. Valea Jiului nu este “vestul salbatic”, in Valea Jiului, pe strada, mergi mult mai linistit decat in Rahova, Ferentari, Calarasi ori Giurgiu ... Revenind, gestul imbecilului trebuie, si nu ma indoiesc ca asa va fi, sa il trimita la bulau pentru multe primaveri de aici incolo. Jandarmii, procurorii, judecatorul, si-au facut cu varf si indesat treaba, la vreme. Astept o explicatie, pe care cel putin pana acum nu am primit-o in legatura cu faptul “ca Costica’ Palesica” dupa ce a fost incatusat de jandarmi noaptea, a fost lasat acasa de Politia Lupeni. Nu este mai putin adevarat, ca in aceias zi, dupa inregistrarea plangerii din partea tinerei, politistii l-au retinut pe bou. Intrebarea este daca exista sau nu temei legal ca acesta sa fie retinut fara plangerea partilor vatamate. Sigur, daca Valea Jiului ar fi “un fel de “vestul sălbatic” al României, unde interlopii îşi fac de cap ştiind că nu are ce să li se întâmple" as subscrie, as incuraja, as mediatiza astfel de pozitii, insa aceste lucruri sunt exagerari, neadevaruri. Aceste exagerari vor costa Valea Jiului scump, din nou Romania vorbeste despre Valea Jiului ca despre “un fel de “vestul sălbatic”... Pentru asta sunt mahnit, pentru asta am inteles sa scriu aceste randuri...
